Mostrando entradas con la etiqueta tienen poder damos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tienen poder damos. Mostrar todas las entradas

jueves, 19 de septiembre de 2013

Los griegos quieren ilegalizar a Aurora Dorada, ¿qué hacemos nosotros con Bildu entonces?

No estoy defendiendo a los nazis, tampoco a ETA, ambos asesinan sin motivo, si estoy defendiendo la libertad de reunión o de partidos, porque en España eso lo avala la Constitución.

Quisiera, antes de empezar, pedir a quien lea que lo haga hasta el final, antes de sacar una conclusión del titular, es en relación a una noticia publicada sobre un militante de esa agrupación que mató a un militante de izquierdas; bien, una vez aclarado esto, empecemos: la esencia de la libertad consiste en defender toda aquella que no perjudique a un tercero, aunque no la compartamos.

No parece ser este el caso que nos ocupa, en países como España, Grecia, Italia o Portugal, es curiosa esa aversión de unos contra otros; pero además, se produce en mayor medida que en otros como Reino Unido o Alemania o más aún Suiza (país con cuatro idiomas y dos religiones mayoritarias). La derecha y la izquierda, tienen en su haber, dentro de los partidos que las representan (en el caso español, sobre todo PP y PSOE), unos grupúsculos que "ven con buenos ojos", esta bazofia informativa, yo milité de joven tres años en el PP, sé de que hablo...

Aunque en la formación del PP está incluido el Partido Liberal (PL), quienes "mandan" son esos miembros minoritarios de la antigua AP y el PDP (Opus), más radicales; en el PSOE sucede algo parecido, no son los socialdemócratas quienes "cortan el bacalao", sino los afines a IU y sobre todo al antiguo PCE.

Ahora bien, dentro de esta radicalidad, todos ellos se mueven en el ámbito de la "legalidad", que en muchos casos no legitimidad, por tanto, deben ser respetados en lugares como el Congreso o el Senado; lo mismo debería suceder, a mi parecer, con los partidos o agrupaciones, son libres de opinar lo que quieran, desde que el capitalismo es malo, hasta que los negros son inferiores; lo otro, en aras a una supuesta "corrección política", no es más que tiranía disfrazada y nos convierte en lo mismo que ellos. Pero OTRA CUESTIÓN ES LLEVAR A CABO SEGÚN QUE, ESO SIMPLEMENTE ES DELITO.

Por tanto, creo que la cuestión no es que exista Aurora Dorada o Bildu, que van a estar ahí y más cuando se agrave aún más esta crisis (Juan Luis nos muestra aquí, porque esto irá a peor); la cuestión es que la persona que ha matado a ese músico o esos asesinos de ETA, deben pudrirse en prisión, eso sí, haciendo mientras trabajos comunitarios, que ganen el pan como todos, ¿no?.

Pero, yo me pregunto lo de siempre, ¿en vez de escandalizarnos tanto, mientras votamos cada cuatro años a quienes crean estas situaciones?, porque no nos planteamos de una vez, que ellos ¡tienen el poder que les damos!.

Las opiniones escritas por otros autores, en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador, siéndolo exclusivamente las firmadas por él (Enrique Rus). Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.

jueves, 12 de septiembre de 2013

"¿Precio justo? Justo para quienes pueden pagarlo"

Elena Alfaro, una madre madrileña, ha puesto en marcha una campaña, "precio justo" la llaman, con 265.000 firmas presentadas, el objetivo es abaratar los libros de texto.

Todo esto es muy bonito y está muy bien, esta campaña, es una clara muestra de lo que sería, una democracia sana; sin embargo, yo me pregunto si el objetivo no es otro, que los demás paguemos vía subvención la diferencia.

Les explico en que consiste "un precio justo", con un ejemplo, un Máster de periodismo, de 60 créditos, casi 6.000 euros, ustedes dirán, pues no es caro, bueno, contra gustos; estuve dos años en una consultora, y vendíamos el antiguo Máster de Prevención en 1.500, con la misma carga lectiva. Pero es que uno indaga y ve que la EHU es una Universidad pública del País Vasco, cuando a mí, el MUI en Ciencias Sociales en la Universidad de Extremadura, me costó 1.200, debiendo pagar rematrícula en el proyecto (guardadme el secreto, saque un 8 de media porque...un profesor me tenía manía).

Ah sí, tengo acceso a beca, bueno, puedo pedirla y otro pagaría el sobreprecio, ¡que guai!, ¿verdad?, me subvencionan una parte y arreglado, nada de crear competencia real, para que, como ocurría en mi consultora, nadie pudiera subir el precio excesivamente...eso nunca. 

"Precio Justo" consiste, como siempre, en que otro pague los libros de los hijos de esa señora, luego me dicen que no, que España no es tercermundista; ah sí, hay una forma de abaratar en tiempo récord  no solo estos Másteres,  también los libros; es que la Comunidad Autónoma, con la simple coordinación del Ministerio, elija el temario (no la Editorial)  y con ese temario, cada centro, colegio e incluso padres, elijan el libro. Liberalizar el mercado para que toda librería pueda vender y liberalizar las Universidades, creando libertad de Cátedra real. 

Esto unido al cheque escolar, no la Beca o la subvención directa, sino un talón que ingresas y tu banco tiene solo para lo que sea educación (una especie de cuenta de crédito sin intereses) y LOS LIBROS EN UN AÑO SE ABARATAN MAS DEL 30%, LAS MATRÍCULAS POR LO MENOS EL 20% Y LOS MÁSTER MAS DEL 60%. 

Todas estas cosas, ocurren, como digo siempre, porque hemos olvidado que tienen el poder que les damos.

Las opiniones escritas por otros autores en este o cualquier otro de los nuestros Blogs, no tienen porque coincidir con las del administrador. Si desea conocer otros de nuestros Blogs o ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa", siga este enlace. Si deseas información sobre "Reforma13" y la propuesta de dos suizos de raíces españolas sobre "Democracia Directa", sigue este enlace.


martes, 10 de septiembre de 2013

Los diarios y las noticias de sucesos: el caso de Almendralejo

Dos personas suben a su coche a dos chicas y abusan de ellas, el hermano de una ha puesto una foto del autor y su teléfono en las redes sociales.

Ha sido publicado en un periódico regional hoy, ha ocurrido en Almendralejo y muchos, ya culpan a los jornaleros,los diarios hacen "carnaza de ello", al final, venderán e inocentes serán juzgados; esto es España y ya escribimos en su momento, que es un país en vías de desarrollo, cuando no tercermundista.

Fuente:
http://kaosenlared.net
Vaya por delante, que si algo malo le ocurre a alguien querido, yo actuaría, pero antes hay que dejar hacer a quienes cobran por ello, porque sino, al final, sera perjudicial; pero por otro lado me hago algunas preguntas (sin entrar, no es el objetivo de este Blog, en el aspecto morboso de la noticia, para eso están esos periódicos regionales extremeños); la policía dice que ya los tienen casi detenidos, eso dicen siempre, el comisario, puesto políticos, así salva "su cara", ¿me gustaría saber que haría si fuera su hija?, pero la realidad es que están permitiendo a ese chico culpar a alguien sin ser juzgado y eso es muy típico de países subdesarrollados, ¿lo será España?.

Al final van a linchar a alguien, tiempo al tiempo y ese alguien, en muchas, demasiadas ocasiones, puede simplemente estar en el lugar equivocado, en el momento que no debe y eso ocurre, por desgracia, muy a menudo, busquen noticias de detenidos en EEUU, Texas y se asustarán.

Fuente: http://kaosenlared.net
Si alguien piensa que eso no es así, estaré encantado de leer sus argumentos, pero comprenderán, que aunque hace años que no voto, no acepto que se juzgue a alguien sin unas mínimas garantías judiciales, porque eso sería aún peor que lo que hay hoy, por tanto, van a disculpar que crea, visto lo visto, que estos dos diarios regionales, DIARIO HOY y DIARIO EXTREMADURA, están ayudando a que, al final, pueda acabar muriendo cualquier inocente por el hecho de ser jornalero y rumano; lo peor es que solo lo hacen porque no venden, las subvenciones se han recortados (el Hoy ha hecho un ERE hace poco) y los directivos ven peligrar su sillón y su nivel de vida.

Lo de siempre, vaya, yo los leo poco, en bares casi nunca, comprarlos ni loco, en la red, solo si hay alguna noticia que comentar, pero estoy convencido de que de mí no viven, ustedes hagan lo que su conciencia les dicte.

Pero recuerden, que con esto, al igual que con el voto, ellos tienen el poder que les damos.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder al P Lib (Partido de la Libertad Individual), siga este enlace; para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa"?, una propuesta de dos políticos suizos socialdemócratas de raíces españolas, siga este enlace.

lunes, 2 de septiembre de 2013

El SAT, "sateador" de supermercados.

El SAT, Sindicato Andaluz de Trabajadores, ha vuelto a robar en un hipermercado y han sustraído material escolar; mientras la "mano derecha" de Gordillo, Diego Cañamero, oteaba el horizonte...

"El Mundo" publica esta noticia, también añade que, el sindicato, entregará estos objetos robados a familias necesitadas; es les convierte en una especie de "príncipes de los ladrones", al estilo del Robin Hood de Kevin Costner, al menos para una gran parte de la sociedad española que los ve como héroes.


La frase "Estate quieto chaval, que te vas a buscar problemas", que le dijo el señor Cañamero al vigilante de seguridad no tiene desperdicio; amenazas, robo, en su haber, este sindicato tiene también "expropiaciones forzosas", al estilo de los finales de la Segunda República, eso sí, con el beneplácito, cuando no complicidad de la "derechona" de este país y demás satélites, que para esconder sus vergüenzas, como los "corralitos", permite y avala esto en el congreso.


En mi opinión, quien roba es un ladrón y comete un delito, sea el FMI, un estado, un sindicato o un necesitado, otra cuestión son los atenuantes y la pena de cada uno; porque no debería castigarse por igual a un poderoso que roba a todo un país, que a quien sustrae cien euros para comer. El primero debe devolver lo robado, eso si le dolería, el segundo podría hacer trabajos para la comunidad, cobrando un sueldo, se me ocurre, por ejemplo, despedir a algún político y con lo que ahorramos, directa e indirectamente, se lo pagamos, en mi caso encantado.

Esto es como ese chiste del jefe de la tribu africana y el misionero, que le dice que ha tenido un niño blanco, a lo que el misionero responde "ves ese rebaño de ovejas, no ves que hay una negra", el jefe le dice "tu calla lo de la oveja y yo callo lo del niño". 

Pero quienes somos verdaderos responsables de todo esto, somos la sociedad española, en treinta años de democracia hemos olvidado que ellos tienen el poder que les damos.

Si desea ver titulares del día siga este enlace, si quiere acceder a las "reglas antiadoctrinamiento, puede hacerlo aquí, para acceder al P Lib (Partido de la Libertad Individual), siga este enlace; para acceder a la entrada "¿necesita España democracia directa"?, una propuesta de dos políticos suizos socialdemócratas de raíces españolas, siga este enlace.